山东泰安技师学院合同制教师张莉称,自1993年起,她在该学院及其前身校园接连作业31年,已年满50岁。在2024年2月,接近退休时,她却被学院以劳作合同到期不再续期为由中止合同。
讲台上奉献了半生,临退休却遭到如此待遇,张莉的遭受敏捷引发广泛评论。
《劳作合同法》规则:劳作者在用人单位接连作业满十年的,劳作者提出或许赞同续订、缔结劳作合同的,除劳作者提出缔结固定期限劳作合同外,应当缔结无固定期限劳作合同。
也便是说,合同到期后不再续期,不能成为解聘接连作业31年的老职工的理由。
张莉还表明,学院负责人承受采访时是在说谎,学院给她的回复是“没有给合同工处理退休手续的先例,也不会开这个先例”。
所谓“没有先例”本就是不契合常理的。被雇佣者是不是合同工,不是校方单方面违法的理由;“没这个先例”“不开这个先河”,学院办理的土办法,也绝无凌驾于法令之上的权力。
当然,事件真相怎样,有待进一步查验。但假如学院的种种行为被证明,那咱们就要问一句:这样的土办法是怎样来的?如此无以为师范,亦不契合法规的行为,底气又是从何而出的?