女教师临退休遭解聘:“没有合同工退休先例”本就不合理

liukang20241周前554

山东泰安技师学院合同制教师张莉称,自1993年起,她在该学院及其前身校园接连作业31年,已年满50岁。在2024年2月,接近退休时,她却被学院以劳作合同到期不再续期为由中止合同。

讲台上奉献了半生,临退休却遭到如此待遇,张莉的遭受敏捷引发广泛评论。

有网友指出,校方行为既不配为师表,亦不契合法规。

《劳作合同法》规则:劳作者在用人单位接连作业满十年的,劳作者提出或许赞同续订、缔结劳作合同的,除劳作者提出缔结固定期限劳作合同外,应当缔结无固定期限劳作合同。

独特的女教师临退休遭解聘:“没有合同工退休先例”本就不合理的插图

也便是说,合同到期后不再续期,不能成为解聘接连作业31年的老职工的理由。

3月27日,学院相关负责人承受采访时表明,张莉提出要在学院退休的要求契合法令规则的,学院会满意。“上一年2月份咱们的确给张莉打了电话,告诉她合同到期了。咱们给了她一个合同到期的计划,能够续签,也能够不续签。假如不续签,咱们付出补偿金,也是契合法令规则的。她其时不赞同这个计划,要求在学院退休。”负责人说。

但是,4月13日,张莉却发文陈说称,泰安技师学院人事处3月1日打电话告诉合同到期,“到期不再续签,让我尽快去人事处在免除/中止协议证明书和补偿协议书上签字。”且学院3月1日开端就单方面强制中止了她的作业,停发薪酬并中止交纳各项稳妥。

简洁的女教师临退休遭解聘:“没有合同工退休先例”本就不合理的视图

张莉还表明,学院负责人承受采访时是在说谎,学院给她的回复是“没有给合同工处理退休手续的先例,也不会开这个先例”。

所谓“没有先例”本就是不契合常理的。被雇佣者是不是合同工,不是校方单方面违法的理由;“没这个先例”“不开这个先河”,学院办理的土办法,也绝无凌驾于法令之上的权力。

当然,事件真相怎样,有待进一步查验。但假如学院的种种行为被证明,那咱们就要问一句:这样的土办法是怎样来的?如此无以为师范,亦不契合法规的行为,底气又是从何而出的?

究竟,法令保护所有人的合法作业权,尤其是免于被卸磨杀驴的权力!

女教师临退休遭解聘一事,引发网友热议。山东泰安技师学院合同制教师张莉称,自1993年起,她在该学院及其前身校园接连作业31年,已年满50岁。在2024年2月,接近退休时,她却被学院以劳作合同到期不再续...
友情链接: